Чем громче кричат, тем меньше знают

Учёные провели эксперимент: пригласили 198 человек. Их попросили оценить 6 острых политических тем (санкции, реформы, Иран, здравоохранение и друние) по двум шкалам от 1 до 7: «Поддержка» (в какой мере вы поддерживаете эту политику, от "категорически против" до "категорически за") и «Понимание» (на сколько хорошо вы понимаете, как работает эта политика, от "очень плохо до очень хорошо").

Затем участников попросили сделать действие: пошагово расписать механизм, как именно эта политика приводит к своим последствиям. Нужно быть максимально полным и подробным. А в конце повторно высказаться о тех же самых

Что произошло? У участников запустился процесс мышления. У некоторых пришло осознание, что они не понимают, как это работает. Самооценка понимания упала с 3.82 до 3.45 баллов. Результат статистически значим на уровне: p<0.001. А радикализм ушёл, так градус экстремальности суждений снизился с 1.41 до 1.28. (результат стат значим: p<0.016)

Как только человек начинает вникать в детали, он неизбежно уходит от крайних позиций. Ум заменяет категоричное «я уверен на 100%» на «не всё так однозначно». Поэтому люди, придерживающиеся крайних позиций по какому-то политическому вопросу, как правило, разбираются в этом вопросе куда хуже, чем им кажется.

Навык проверять, на чём держится то или иное утверждение, становится главным скиллом выживания. Прежде чем поверить тезису, проверьте, на каком «песке» он стоит.

MAX VK ДЗЕН СЕТКА TG #эксперимент #учёные #опыт #статистика #ум